Симоненко поведал, почему агитирует за федерализацию Украины!

5 0

22 сентября в 15:00 гостем tochka.net был  бессменный лидер украинских коммунистов Петр Симоненко.

Уже несколько лет рейтинг поддержки Коммунистической партии снижается и на следующих парламентских выборах коммунисты рискуют остаться за бортом Рады. Тем более если проходной барьер для партий будет повышен до 5-7%.

Задавайте свои вопросы лидеру КПУ и он ответит на них во время веб-конференции на tochka.net!

Спросите у Петра Симоненко, что будет предпринимать КПУ ради спасения ситуации и будет ли партия препятствовать повышению проходного ценза?

Поинтересуйтесь также, будет ли Симоненко выдвигать свою кандидатуру на мажоритарном округе?

Спросите также, на какой результат поддержки КПУ по Украине в 2012 году рассчитывает лидер коммунистов?

Напомним, в июле 2011 года арестовали союзника Петра Симоненко, лидера Союза левых сил и главу Госфинуслуг Василия Волгу.

Спроси у Симоненко, как он относится к аресту Волги и будут ли коммунисты добиваться освобождения его из СИЗО?

Петр Симоненко в должности первого секретаря Центрального комитета КПУ руководит партией с 1993 года, когда коммунисты воссоздали ее после запрета.

Задавайте Петру Симоненко вопросы, которые будут озвучены на web-конференции на news.tochka.net  22 сентября в 15.00!

Ответы 15

Михаил из Николаева:
39
В ближайшее время коммунисты значительно поднимут свой рейтинг (просто я наблюдаю, что в Николаеве он вырос более чем в два раза за последние год-два). Какие первоочередные шаги будут коммунистов в спасении экономики страны, пойдут ли они на объединение с "регионалами" или "бютовцами"? Каков будет уровень сотрудничества с Россией? Когда в этой стране можно будет нормально жить?
Петр Симоненко:
Приветствую всех читателей и участников нашей конференции.

Рейтинг КПУ возрастает по нескольким причинам. Главная из них заключается в том, что именно КПУ показала всему народу Украины, что мы – современные коммунисты. Программа, которая предложена нами и утверждена 44 съездом, отвечает чаяниям многих категорий наших граждан и представителей бизнеса. Программам минимум, она дает ответ на вопрос, каким путем мы будем двигаться, решая вопросы, волнующие многих наших граждан.
Сегодня партия омолаживается, и молодое пополнение, те, кто должны определить будущее Украины, активно принимает участие в деятельности нашей партии. Мы омолаживаем руководящий состав, серьезно работаем над теоретическим осмыслением тех 20 лет, которые мы прожили в новых реалиях. Мы сделали выводы из тех исторических ошибок, которые были нами совершены, но при этом не отказались от исторической памяти, и считаем, что в этом наша сила – признавая ошибки, мы сегодня открыто говорим обществу, что мы их никогда не будем повторять. При этом мы предлагаем то, что нужно для Украины, глубоко и всесторонне изучаем опыт наших коллег и товарищей за рубежом (опыт Китайской Народной Республики, Вьетнамской социалистической республики, других государств, где при власти находятся "левые"), как они решают вопросы развития своих стран. Поэтому нет никаких сомнений, что и в дальнейшем авторитет Коммунистической партии будет возрастать, и доверие к партии будет возрастать, в том числе, во время проведения избирательных кампаний. Очевидным является то, что за годы независимости в Украине тотально велась антикоммунистическая пропаганда. Цель у которой была одна – оторвать Украину от цивилизованного и прогрессивного пути развития, превратить ее в территорию, где экономически и финансово будут господствовать транснациональные корпорации, разорвать славянское единство. Таким образом, Украина должна выполнять заказы транснационального капитала по разрешению их проблем, а не решать вопросы развития нашего народа. Эта задача ставилась в контексте того, что нужно было убрать Компартию с политической арены для того, чтобы свободно распоряжаться собственностью, созданной коммунистами (эта собственность по сегодняшний день спекулятивно используется, но не в интересах народа Украины, а в интересах крупного капитала). С другой стороны – разрушить научный потенциал и военную промышленность, в которых Украина по сегодняшний день конкурентоспособна и может выходить на внешние рынки. Поэтому задача ставилась однозначная – увести народ от понимания того, какие задачи нужно решать (в политическом строительстве государства, экономической модели развития, социальных проблемах), – от реального участия в этих процессах и, естественно, открыть дорогу капиталу в реализации тех задач, которые они ставили перед собой и в интересах транснациональных корпораций.
Еще раз хочу подчеркнуть: Украина меняется. Последние социологические исследования тому подтверждение: уже 30% граждан Украины говорят о необходимости восстановления плановой системы развития общества; молодежь, которая выросла в независимой Украине и не знает советского периода, заявляет о том, что готова эмигрировать из страны (это заявили 50%). То есть молодежь уже понимает бесперспективность своего будущего в Украине и ищет пути решения этих вопросов за пределами Украины. Это говорит о очень серьезных изменениях в обществе. Не говоря уже о том, что завершилась капитализация и капиталистическая реставрация Украины. Поэтому те последние решения, которые пытаются провести представители крупного капитала через Верховный Совет, вызвали столь бурную реакцию. События последних дней подтверждают, что наши оценки были правильные. Наши предложения, что нужно сделать для Украины, отвечают интересам большинства наших граждан.
Первым и очевидным является то, что нужно проводить самостоятельную национальную политику, исключить вмешательство МВФ или диктат требований ВТО – это непременное условие, которое надо выполнить для того, чтобы у нас была самостоятельная государственная и национальная политики.
Во-вторых, мы, коммунисты, предлагаем учесть интересы и личности, и капитала, но самое главное – государства. Поэтому в данном случае мы предлагаем сегодня четко определить позицию по отношению к собственности. Мы предложили на основании Закона, который нами уже внесен в парламент, провести национализацию базовых отраслей промышленности, чтобы обеспечить защиту интересов всех граждан нашей Украины. По нашему мнению, должны быть национализированы угольная промышленность, металлургия, энергетика, химия, судостроение, военно-промышленный комплекс и тяжелое машиностроение. Все остальное вполне может быть использовано для развития малого и среднего бизнеса.
Третий фактор, необходимый для того, чтобы реально поднять экономику, – это привести в чувство банковскую систему. Сегодня надо защитить банковскую систему через четкую политику, которая будет определять национальные интересы и интересы реального сектора экономики. Кредитная политика: я не первый раз предлагаю от имени своих товарищей – 3-5% кредиты для реального сектора экономики. С этой целью мы внесли соответствующие проекты Законов в парламент. Мы подготовили перечень предприятий, стратегически важных для Украины, чтобы они были в первую очередь обеспечены оборотом капитала.
Еще одна проблема – это рынок Украины. Я считаю, мы должны защитить рынок Украины от экспансии, которая широкомасштабно осуществляется, – в Украине реализуется продукция не украинского производителя, а зарубежного. Таким образом уничтожается потенциал Украины. Я считаю, что здесь мы вправе использовать различные таможенные механизмы, механизмы контроля качества продукции, санитарно-эпидемиологического контроля и многое другое. Самое главное – всю продукцию, которую мы можем изготовить, мы должны изготавливать в Украине. А критический импорт, безусловно, закупать из-за рубежа.
Я считаю, что очень важно сегодня реализовать политику, которая имеет отношение к таким проблемам, как энергетическая безопасность – это, прежде всего, вопросы развития угольной промышленности, развития энергетики, добычи бурых углей и торфа, а также использование газа и нефти. По всем этим вопросам мы давно изложили очень четкую и понятную позицию – это должно быть государственной собственностью, что даст нам возможность стабилизировать ценовую политику на энергоносители и на коммунальные тарифы. Это даст нам возможность выработать четкие критерии дальнейшего сотрудничества с РФ по дополнительной закупке энергоносителей для того, чтобы восстановить баланс энергетической безопасности у нас в стране. Я считаю, что такие конкретные предложения будут давать возможность заложить основы для взаимодействия государства, личности и бизнеса в интересах государства и личности, прежде всего. Безусловно, это налоговая политика, это политика в интересах простых тружеников, чтобы кризисные явления у нас оплачивались капиталом, а не из кармана простых тружеников. Подготовлена целая программа для совершенствования и завершения издевательств над агропромышленным комплексом. Для нас сегодня главный и основной вопрос – обеспечить продовольственную безопасность нашей страны. Есть собственник, и есть государство, которое должно обеспечить поддержку этого собственника по всем направлениям (вопросы кредитной политики, вопросы ценовой политики, вопросы внутреннего рынка, предоставление помощи в реализации зерна за пределами Украины, финансовая поддержка наших аграриев, также социальная проблема развития села). Поэтому как раз у коммунистов есть очень четкое видение и понимание того, что надо сделать, объединяя интересы наших граждан, исключая противоречия, но, прежде всего, в интересах граждан, а не олигархов.

Мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Мы считаем, что сегодня ущербная политическая линия, проводимая только на ЕС. Еще раз хочу подчеркнуть, анализ ситуации по внешнеэкономической линии сотрудничества дает мне основания утверждать: Украину благодаря этой политике превратили в сырьевой придаток Европы. Это доказывается даже поверхностным анализом этого торгово-экономического сотрудничества с Европой.
Поэтому мы поставили задачу – сегодня надо искать выгодное сотрудничество там, где будет реальная помощь для наших товаропроизводителей.
Я хочу назвать некоторые показатели: с Россией у нас 30% продукции, которая реализуется в Украине. Я думаю, это дает серьезные основания, чтобы задуматься над тем, как выстраивать сотрудничество, чтобы мы не потеряли этот рынок. Россия – основной и практически единственный источник по вопросам энергетической безопасности. Наши нефтеперерабатывающие заводы работают на российской нефти, также газ мы получаем только из России. Только российские ТВЭЛы для атомных электростанций. Попытка ввести сюда Ющенко привела к тому, что разрушалась атомная энергетика. И быстренько отказались от того, чтобы американские и французские ТВЭЛы завозились к нам. А в условиях, когда атомная энергетика дает более 50% выработки электроэнергии, это очень серьезный вопрос энергетической безопасности нашей страны.
Только бездари не понимают, что такое авиастроение для Украины. И, к сожалению, таковым является результат их политической деятельности – мы утрачиваем авиастроение. Где наша гордость "Антонов"? Где "Харьковский авиационный завод"? А то, что сегодня "Боинги" и "бразильцы" забили рынок Украины, говорит только о том, как неразумно распорядились колоссальным потенциалом, доставшимся Украине бесплатно от советского периода нашей истории. Также как и оборонный комплекс. Сегодня нет практически никакого рынка, кроме России.
Поэтому, я считаю, что сотрудничество с Россией нужно развивать и углублять. Украине немедленно нужно присоединиться к переговорному процессу по Таможенному союзу. Иначе через некоторое время будут конкретные социальные проблемы в обществе. Нужно решать вопросы о едином экономическом пространстве с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Потому что ЕС не дал нам ни одной дополнительной позиции по рынку (кроме сырья мы ничего не продаем в ЕС), а мы – открыли дверь для ЕС. Благодаря тому, что разрушили Советский Союз, 20 лет мы своей кровью и потом спасаем Европу от кризиса, который сейчас развернулся. И еще мы заплатили за это своей независимостью, и сейчас страдаем от кризиса, который второй волной накатывается на Украину. Сегодня нужно разбираться во всех этих процессах, не быть слепцом в условиях пропаганды (особенно крупного капитала из-за рубежа). Потому что мы хотим жить в нашей родной стране и пользоваться всем тем, что мы могли бы получить.
Будущие наши шаги зависят от того, как пройдут выборы 2012 года. Ясно, что мы будем реализовывать эту политику, располагая определенным количеством голосов. Если не будет достаточного количества голосов в парламенте – мы будем искать варианты, с кем можно было бы определить совместное участие в решении этих проблем.
То, что мы никогда не будем сотрудничать с БЮТ и националистами (а БЮТ – это те же закамуфлированные националисты), – это однозначно. Их политика за 20 лет независимости привела к колоссальным потерям Украины.

Понравился ответ? Поделись:

Лидия:
28
Приняла участие в референдуме в палатке КПУ. Когда и где можно узнать об итогах голосования?
Петр Симоненко:
Во-первых, я признателен каждому, кто сегодня думает о будущем и откликается на предложение Компартии принять участие в Народном референдуме. Он как раз уже является соучастником выработки государственной политики по крупнейшим социальным вопросам. Вопросы, которые мы обозначили, сегодня интересуют молодых людей. Это вопросы, которые имеют отношение к коммунальным платежам, к пенсионному обеспечению, связанные с возможностью наполнять бюджет, это монополия на реализацию и производство ликероводочных и табачных изделий, вопросы Таможенного союза, вопросы языка и культуры, гуманитарной сферы. Это как раз свидетельствует о том, что молодые люди думают о своем будущем.
Сегодня уже собрано более миллиона подписей в поддержку вопросов, предложенных Компартией на Народном референдуме. И далее мы будем их использовать, определяя свою позицию в парламенте. Кстати говоря, наша позиция по злополучному законопроекту 9127, который уничтожает практически все социальные льготы, основана на том, что люди высказали нам на Референдуме. Сейчас мы готовим конституционное представление по вопросам пенсионной реформы, которое мы обязательно передадим в Конституционный суд, для того чтобы Конституционный суд учел мнение наших граждан. Безусловно, когда мы будем иметь значительно больше голосов, мы будем обращаться непосредственно и к Президенту, и к правительству, и в Верховный Совет. Самое главное – это даст ответ на вопрос, услышала ли власть наших избирателей, наш народ. Я считаю, что это даст возможность нашим гражданам более принципиально определиться на выборах 2012 года. Хотя уже сейчас очевидно – за 20 лет украинский народ попробовал многие политические силы и сегодня можно однозначно ответить: ни одни, ни другие, представляя интересы капитала, не являются выражением интересов простых людей.

Понравился ответ? Поделись:

М. Воронцов, 26 лет:
28
Ленин сначала был против федерализации, затем картия (И Ленин, и Сталин) поддержали идею федерализации страны. Наша страна явно сшита разными нитками. Юг, Восток, Запад, Север - имеют общую, но разную историю. Зараженные вирусом национализма предлагают переписать историю по примеру писателя фантаста Субтельного. Если хотят изучать историю фантастов из-за границы - пусть определяют ее в своем кантоне - на Западной Украине. Остальная же часть Украины хочет изучать правдивую историю, жить подвигами своих предков- победивших фашизм. Если Вы поддерживаете идею федерализации, - я с Вами!
Петр Симоненко:
Вы правильно отметили, что в истории вопроса о федерализации позиция большевиков (я имею в виду 17 год прошлого столетия) была вначале против, а уже в 19-20гг – они были за федерализацию. И на этом принципе был создан Советский Союз, на основе ленинской национальной политики и права нации на самоопределение, разработанной Владимиром Лениным. Именно его политика позволила Украине впервые обрести государственность. И как самостоятельное государство Украинская Республика образовывала Советский Союз.
Анализируя происходящие события в Украине, коммунисты эту проблему обсуждали на 44 съезде нашей партии в июне нынешнего года. Мы эту позицию записали в новую редакцию программы партии, которая сегодня является действующей, после утверждения на съезде, – это как раз свидетельствует о том, что мы сегодня поддерживаем идею федерализации. Мы не вкладываем в это понятие расчленение Украины. Через федерализацию, учитывая национальное и конфессиональное многообразие Украины, проблемы культуры и духовности, экономического развития, роли территориальных громад, мы вкладываем в это понятие повышение роли территориальных громад в выработке государственной политики и реализации тех возможностей, которые создают и территориальные громады в том числе. Для снятия противоречий, определенных языком, вопросами экономического развития, взаимоотношений с РФ, вопросами оборонного комплекса и перспективы политического решения о присоединении к тому или иному политическому союзу, мы предоставляем возможность территориальным громадам быть активными участниками этого процесса. Я лично считаю, что сегодня надо принять это решение после детального и широкого обсуждения о федерализации Украины. А в ходе обсуждения вырабатывать конкретные предложения, каким образом выстроить всю эту вертикаль.
Я считаю, что это сегодня актуально и снимет многие вопросы, поэтому я неоднократно выступал с публикациями в газете "Голос Украины", в газете "2000" было несколько моих выступлений для того, чтобы общественность и интеллигенция ознакомилась с этими предложениями и высказала свои суждения. Я уже не говорю о том, что эти вопросы широко обсуждались в нашей партийной печати – это газеты "Коммунист", "Рабочая газета", "Киевский вестник" и многие другие. Я считаю, что коммунисты открыто заявили об этом и приглашают к широкому обсуждению и диалогу по данной проблеме.

Понравился ответ? Поделись:

Николай:
25
Уважаемый Петр Николаевич!Дай бог Вам здоровья и успехов !Здесь много провокаторов но не падайте духом!Простой народ за Вами и идеей коммунизма! Вопрос- я член КПСС !В КПУ надо вступать заново или можно восстановиться?И пожелание-впереди предвыборная кампания постарайтесь объединить левые силы это и соц партия и прогрессивные социалисты, Честь и хвала Вам как человеку не предавшему партию в такие сложные для нас времена и не побоявшемуся возглавить КПУ !Остаюсь верный идеалам Коммунизма и считаю только коммунистический строй самый приемлемый для простого народа!
Петр Симоненко:
Уважаемый Николай, вопросы о членстве в нашей партии решались несколькими путями. Во-первых, должна быть воля и желание конкретного человека быть членом Коммунистической партии, а значит быть человеком, причастным к реализации самой прогрессивной идеи, во всем мире признано, что это прогрессивная левая идея. Учитывая, что у нас был опыт советского периода и мы все были членами КПСС, на первом этапе вопрос решался перерегистрацией в партии через решение партийной организации о том, что данный человек по заявлению принимается в Компартию и у него сохраняется партийный стаж с момента принятия его в члены КПСС. И сегодня отдельные партийные организации пользуются этой нормой исходя из того, как человек (бывший член КПСС) поставил вопрос о восстановлении в партии. Так же, как и индивидуально подают заявления о вступлении в нашу партию.
Программа партии и Устав партии – открыты, они опубликованы на сайте Центрального комитета партии, Вы можете с ними ознакомиться. Вопрос о приеме решается первичными организациями. С целью прояснения ситуации Вы можете обратиться в горкомы и райкомы партии, а они уже подскажут, в какую партийную организацию территориально можно обратиться с заявлением о вступлении в партию. Если Вы были членом КПСС – по этому заявлению члены первичной партийной организации рассмотрят вопрос о партийном стаже, то есть использовании партийного стажа члена КПСС.

Понравился ответ? Поделись:

лёха с горловки:
23
Ув.Пётр Николаевич! В стране ещё нет жилищного кодекса,а он уже гуляет по стране:В Киеве выселено 150 семей за неуплату ком.услуг и переселено в соц.жильё малосемейки,так как эти люди пропахали по 35-40лет на производстве и у них мин.пенсии по 800грн.,поэтому они не в состоянии платить и их выселили.В то же время Валерий Хорошковский,который является главным чекистом,всех чекистов страны,проживает в дворце общей площадью 9тыс.900кв.м.,хочу обратить Ваше внимание,что это ещё не показатель,Версальский дворец например в шесть раз больше.Скажите какой из вариантов Вам больше подойдёт,когда Вы прийдёте к власти:Это реквизировать у этого барбоса Его дворец и передать для 150семей рабочих,которых лишили кровного жилья,которое Они получили ещё в Советской Украине или же передать этот дворец под медицинский центр для детей Киевских рабочих,которые больны туберкулёзом.Спасибо.
Петр Симоненко:
Уважаемый автор вопроса, хочу подчеркнуть, что с первых дней советской власти (то есть с октябрьских дней 1917 года) именно дети рабочих и крестьян, а также обездоленные люди получали это жилье.
Если говорить о ситуации, связанной с Жилищным кодексом, то хотел бы обратить внимание на то, что завершение реставрации капитализма привело к широкомасштабному наступлению на права трудящихся. А с другой стороны – этот процесс начался не сразу, а с 2000 года. В 2000 году после сговора Ющенко с националистом Кучмой, Ющенко получил должность премьер-министра. Так вот впервые за годы независимости Украины из-за сговора националистов с олигархами, по указанию из-за рубежа в бюджете 2000 года была проголосована норма, по которой лишались законных льгот наши ветераны. За один год Ющенко вытащил из карманов ветеранов Украины 16 миллиардов гривен, и этот процесс продолжался дальше. В это же время параллельно через СМИ постоянно навязывалась точка зрения о том, что коммунистов нельзя поддерживать. К чему это привело? До 2000 года, до переворота в Украинском доме, когда националисты договорились с крупным капталом и создали большинство в парламенте, коммунисты, располагая 124 голосами в парламенте, удерживали законодательное поле, которое сохраняло социальные достижения советского периода. После переворота в Украинском доме начали постоянно посягать на эти достижения. Я еще раз хочу подчеркнуть: с каждым годом и с каждыми выборами пытались уменьшить нашу фракцию – это приводило к тому, что они сами открывали себе дорогу для ликвидации льгот. Ликвидация льгот – это значит в кармане олигархов остается больше прибыли, которую они не создавали. Я на это обращаю внимание, чтобы перечень новых посягательств на социальные завоевания рабочих был понятен. Он начался с введения пени за несвоевременную уплату за жилье. Пеня – снова в карман тех же самых олигархов, это средства, которые они получают от использования различных коммунальных предприятий. Это Трудовой кодекс, который уничтожает право профсоюзов защищать рабочих при увольнении. В треугольнике "наемный рабочий-профсоюз-работодатель" главными приоритетами являются права работодателя, то есть собственника, а рабочие и профсоюзы – лишаются этих прав.
Сегодня еще действует советский Жилищный кодекс. Именно по этому кодексу предоставлялось право на бесплатное жилье и внеочередное жилье для многих категорий. Именно по этому кодексу молодого специалиста, окончившего ВУЗ, приходящего на предприятие, в течение 3-х лет ставили в очередь для получения льготного жилья. Именно по этому кодексу молодые специалисты, которые ехали работать в село (учителя, врачи, работники культуры), получали бесплатно хаты. Именно по этому кодексу при рождении третьего ребенка вне очереди выдавалось бесплатное жилье. И многое другое. Поэтому советский Жилищный кодекс, который действует до сегодняшнего дня, – это кость в горле представителей крупного капитала, и они пытаются сделать все для того, чтобы уничтожить этот Жилищный кодекс. Вот поэтому вносится новый Жилищный кодекс, который разрушает основу государственной ответственности за создание нормальных жилищных условий для людей. Это и пенсионное законодательство, которое принято по указке МВФ. Для молодых людей – это ярмо, петля на шее. Потому что в условиях отсутствия государственной программы развития производительных сил и создания новых рабочих мест люди остаются на рабочих местах, а молодые специалисты, которые получают рабочую специальность или высшее образование, не имеют рабочего места. Куда сегодня податься этому бедолаге?
Вопросы пенсионного законодательства – это очередная очень серьезная угроза для простых людей с точки зрения социальных условий жизни. Я считаю, что Украина будет иметь тяжелейшие последствия в случае принятия Закона "О рынке земли". Поэтому, подводя итоги реставрации капитализма, я сказал, что это сопровождается резким наступлением на все социальные завоевания наших граждан. Таким образом крупный капитал пытается уничтожить эти завоевания, чтобы не платить из своих сверхприбылей то, что заработали наши люди. В данном случае украинские олигархи пользуются поддержкой из-за рубежа. Кто за рубежом простил советскому человеку и Советскому союзу то, что они вынуждены были в Европе вводить различные социальные льготы и социальные программы? Как только Советский Союз разрушили, уничтожают все социальные завоевания у нас и в Европе начали уничтожать (Греция, Португалия, Италия, Испания). Это лишний раз доказывает то, что крупный капитал сегодня интернационален в своих интересах и все пытается сделать для того, чтобы, получая сверхприбыли, не обеспечивать те социальные программы, которые были завоеванием конкретной борьбы рабочих.

Понравился ответ? Поделись:

Владимир:
22
Петр Николаевич Политику федерализации поддерживаю полностью , Вопрос следующего плана!Жажду вступить в ряды КПУ но верю в бога!Допускается ли это в Вашей партии в настоящее время? И как быть?
Петр Симоненко:
Уважаемый Владимир, хочу обратить Ваше внимание, что Коммунистическая партия сегодня не ведет публичной атеистической пропаганды. Вы не найдете этого на страницах наших газет и в наших публичных выступлениях. Мы считаем, что это право конкретного человека – определять свое отношение к вере. Но также мы глубоко анализировали и то, что было в нашей истории, события 20-30 гг, которые были предметом особой фальсификации истории по отношению коммунистов к религии. Уже в годы независимости на пленуме Центрального комитета мы обсудили вопрос об отношении Компартии к церкви и приняли решение, в котором извинились перед верующими (не перед церковью) за события 20-30 гг, и заявили о том, что мы открыты к широкому диалогу по вопросам морали, этики, развития духовности. Мы внесли конкретные предложения и сегодня этот диалог у нас идет. Эта наша позиция в некоторой мере и ослабила те противоречия, которые были уже в независимой Украине. Я хотел бы напомнить: ведь кто кольями кровь проливал и избивал верующих на территории западных областей Украины? Не коммунисты. А ведь это было, я хотел бы, чтобы не забывали, что в 92-93 году у православных верующих на территории Западной Украины силой, через кровопролития отобрали две тысячи церквей.
В Конституции Украины сегодня четко записана норма по нашему предложению – церковь отделена от государства. Наша позиция дала возможность четко определить отношение к нетрадиционным религиям, которые намеренно навязываются в нашу жизнь из-за рубежа. Вы знаете, что был период, когда практически все учреждения культуры просто захватывались сектантами различных мастей для проповеднической деятельности. Это приводило к тому, что молодое поколение отрывали от корней духовности и менталитета, традиций и обычаев нашего народа. Мы высказались против этого.
Уважаемый Владимир, еще раз хочу подчеркнуть, что наша позиция четкая и понятная: если Вы хотите вступить в партию – приходите. Мы всегда услышим друг друга и поймем друг друга. Мы сегодня настроены на очень решительную борьбу за права наших граждан.

Понравился ответ? Поделись:

Лепесточек:
16
Скажите, а как вы относитесь к идее вернуть в Украине высшую меру наказания: смертную казнь? Ведь мне не нравится, что всякие убийцы, насильники, убийцы, рецедивисты и прочие опасные личности сидят и отбывают пожизненный срок за деньги налогоплательщиков. Ведь получается так, что, к примеру, он убил десятки невинных людей и за это будет сидеть в камере, есть, пить, смотреть телек, ничего не делать за наши же деньги.
Петр Симоненко:
Информирую Вас о том, что от имени партии я вместе со своими товарищами по фракции уже неоднократно вносил на рассмотрение вопрос о необходимости вернуть в законодательное поле Украины смертную казнь. У нас для этого есть все основания. Во-первых, крупнейшие грабежи в сфере экономики, идет просто обворовывание страны. Во-вторых, мы должны учесть, что реально у нас происходит – ежегодно по заказу в Украине убивают до 4000 человек (средняя цена убийства – 500 долларов). Ежегодно у нас возрастает количество тех, кто, по сути дела, живые мертвецы – я имею в виду количество наркоманов. Наркомания резко помолодела, до 150 тысяч наркоманов добавляется ежегодно. Представляете, в каком состоянии сегодня находится общество. Продаются некачественные лекарственные препараты. Получают сверхприбыли, и этим убивают людей. Почему не рассмотреть вопрос об ответственности этих людей, в том числе своей жизнью, за все то, что происходит? Вы видите, что определенные молодчики из состоятельных семей в пьяном виде садятся за руль – они знают, что их отмажут, они не будут нести никакой ответственности. Мы сегодня являемся свидетелями того, что детей используют в сексуальном рабстве. Как этим подонкам и мерзавцам прощать подобные вещи? Страдает мать, семья имеет горе, а этот подонок – находится на воле. Как отнестись к тому, что у нас торгую женщинами и детьми? Почему не понесли ответственности львовские и ивано-франковские деятели, которые на заре, так называемой, независимости Украины, торговли детьми? И это ведь признано. Есть резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы по этому поводу, которая осуждает Украину, торгующую детьми и женщинами. Я считаю, что мы должны сегодня защитить общество от того, что у нас происходит, в том числе, и введением смертной казни.
В истории других государств смертная казнь реально существует. В тех же США, на которые часто ссылаются как на пример демократии, в большинстве штатов смертная казнь есть. Так же, как и в Европейских государствах, даже в тех, которые создавали Парламентскую Ассамблею Совета Европы. В той же Турции смертная казнь осталась. Речь идет о том, что смертная казнь – это ответ общества в конкретных условиях на те вызовы, с которыми сталкивается общество. Я убежден, что ее надо вводить. Почему не вводят? Очевидным является, что крупный капитал в этом не заинтересован. Крупный капитал ежедневно совершает преступления практически мирового характера против нашего украинского общества, потому что идет умерщвление украинского народа. ООН признала, что народ Украины – вымирающий народ. За двадцать лет практически на семь миллионов сократилось население Украины.
Поэтому я считаю, что введение смертной казни – обосновано. В том числе, это и крупнейшая социальная проблема: не можем обеспечить нормальную пенсию старикам, а этих мерзавцев – кормим и обеспечиваем индивидуальные условия пребывания в тюрьме.

Понравился ответ? Поделись:

костя:
16
здравствуйте петр николаевич!. я читала что вы уже собрали подписи за референдум о русском языке и федерелизации,так почему не проводите? вас многие поддержат.я из донецка и ко мне не подходили и не спрашивали.а я бы хотела учавствовать.
Петр Симоненко:
Уважаемый автор, участвовать можно проявив свою заинтересованность и активность. Безусловно, не по всей территории Донецка расположены наши палатки с четкой символикой Компартии, где находятся все необходимые материалы. Поэтому, обязательно уточните, где находятся палатки, и примите участие.
За годы независимости каждая избирательная кампания сопровождалась тем, что тему русского языка поднимали и использовали для привлечения избирателя на свою сторону. Хочу отметить первое: те, которые поднимали (кроме коммунистов), ни разу не реализовывали этот вопрос до конца. И сегодня, в том числе, когда ПР, используя эту тему, пришла к власти, она отказалась от решения вопроса о статусе русского языка, как второго государственного. Мы же с первых дней независимости четко заявили о своей позиции: КПУ выступает за второй государственный язык – русский, и считаем, что это правильно.
Националисты сегодня позорно доказали то, что они не могут реализовать языковую политику, прежде всего, тем, что из украинского языка они сделали суржик. Они не в состоянии решить вопрос, который имеет отношение к тому, чтобы украинский язык по-настоящему любили все граждане Украины и гордились этим. Давайте сейчас пройдем по Крещатику в Киеве, мы там не украинский язык видим, на всей рекламе и на вывесках – английский язык. Как и то, что уничтожают Союз писателей, тех, кто больше всего говорит об украинском языке. Союз композиторов – мы уже забыли, когда слышали. Украинское кино – мы тоже забыли, когда видели украинский фильм. Украинской книги, по сути, нет. Украинского драматурга сегодня тоже днем с огнем не найдем в Украине. Вопросы украинского языка – это вопросы ответственности и позорной политики националистов, которую они 20 лет проводили в Украине. А это привело к тому, что ребенок изначально с молоком матери не впитывает в себя духовные традиции. Не имеет возможности развивать себя духовно в различных художественных и технических кружках. Поэтому и неудивительно, что сегодня не выпускаются в достаточном объеме учебники для наших детей. Историю сфальсифицировали, врут на каждом шагу. Мы с вами сталкиваемся с уникальными вещами, которые должны сегодня по-особому проанализировать. Именно советский период поднял украинскую культуру. За первые десять лет советской власти за счет украинизации, которую проводили большевики в Украине, сделали народ всеобщей грамотности. В условиях советской власти раскрылся творческий потенциал, создавались клубы для детей. Я не говорю о том, что в 1924 году в Крыму был создан "Артек".
Сегодня нужно защитить народ Украины от этого посягательства на ценности украинского народа. Мы изначально предложили: давайте сложный вопрос по языку вынесем на референдум – пускай украинский народ четко обозначит свою позицию. Лично я буду агитировать за то, чтобы вторым государственным языком был русский. Я считаю, что этим мы принесем очень большую пользу украинскому народу.

Понравился ответ? Поделись:

Ольга:
15
Уважаемый, Петр Николаевич! Коммунисты собираются протестовать против "пенсионной реформы"? Вы собираетесь подавать в Конституционный суд? Где "пенсионный майдан"? Почему народ, который голосовал за Вас, брошен на произвол судьбы? Кто же будет бороться за народ если не коммунисты!
Петр Симоненко:
Уважаемая Ольга, хочу сказать, что пока каждый из граждан не поймет, в чем его интересы и как он должен бороться за свои интересы, – ничего не получится. Коммунисты давно сказали, что рабочий человек должен научиться бороться за свои интересы. Мы ему предлагаем политику, кадры, свою позицию, которую отстаиваем и защищаем, предлагаем решить коренной вопрос о власти. Чтобы рабочий человек был главным источником этой власти и определял политику этой власти.
Уважаемая Ольга, Вы не все знаете о нашей практической деятельности, как в парламенте, так и вне парламента. Уже была попытка при Кучме в союзе с националистами (когда Ющенко был премьер-министром) посягательства на права пенсионеров и ветеранов. Это началось с попытки монетизации льгот пенсионеров. Мы тогда подняли пенсионеров, пенсионеры активно откликнулись, и нам удалось заставить власть отказаться от этой бредовой идеи.
Все эти годы мы вели борьбу против того, чтобы была принята новая концепция пенсионной реформы, которая, к сожалению, реализована в этом новом Пенсионном кодексе. Нам удавалось отложить рассмотрение всех этих предложений, пользуясь тем, что нас было значительно больше в парламенте. Еще раз хочу подчеркнуть: нас стало меньше и олигархи распоясались.
В конце прошлого года-начале нынешнего года мы проводили массовые акции в областях, на которые приходили люди, которые поддерживали нашу позицию против внедрения пенсионной реформы. Мы проводили эти акции и благодарим тех, кто их поддержал. Но не все отреагировали на эти акции. Мы использовали, в том числе, и возможности Народного референдума. Нами проводилась широкая разъяснительная работа в газетах и по ТВ. Мы обращались к профсоюзам – к сожалению, они оказались в стороне. Показали свою истинную сущность: сегодня они на стороне олигархов, а не рабочего человека.
Сегодня у нас есть шанс бороться за то, чтобы это пенсионное законодательство было отменено. Поэтому сегодня, проводя Народный референдум, мы обобщаем эти мнения и обязательно в дальнейшем эту позицию по отмене нынешнего Пенсионного кодекса реализуем через различные формы. Вначале через обращение к власти, далее – обращение в Конституционный суд и, безусловно, массовые акции протеста.

Понравился ответ? Поделись:

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ.ГОРЛОКА.:
14
ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ.ХВАТИТ ОТСИЖИВАТЬСЯ В КРУГУ ШАРЛАТАНОВ И ОБМАНЩИКОВ.С ПАРТИЕЙ РЕГИОНОВ ВЫ ТОЛЬКО ИЗМАЖЕТЕСЬ В .... ПОРА ПОДНИМАТЬ НАРОД .ДАЛЬШЕ ТЕРПЕТЬ НЕТ СИЛ.
Петр Симоненко:
Уважаемый Николай Николаевич, Вам известно, что в Горловке, несмотря на наши призывы, большинство проголосовало за ПР. Я Вас приглашаю – ведите разъяснительную работу среди своих знакомых в плане того, кого нужно поддерживать на следующих выборах.
Тактика нашей работы в парламенте направлена на то, чтобы даже малыми силами достичь определенного результата. И наша тактика при формировании коалиции сводилась к тому, что после выборов Президента Украины (а мы поддержали Януковича и Вы знаете об этой нашей открытой позиции), мы ставили задачу – переформатировать Верховный Совет, чтобы не получалось так, что Президент избран с одной программой, а помаранчевое большинство в парламенте будет решать другие задачи, так же как и помаранчевое правительство. Поэтому мы вошли для того, чтобы сменить алгоритм власти, объединить власть и заставить ее выполнять свои обещания. На первых этапах нам это удавалось и это дало положительные результаты во взаимоотношениях с Россией, в принятии законов, которые определили статус Украины, как внеблокового государства, по целому ряду других вопросов это дало результат. Мы использовали противоречия между крупным национальным капиталом (это ПР) и компрадорским (это "Наша Украина", БЮТ и националисты) для того, чтобы они не соединились. Потому что соединение интересов этих двух капиталов однозначно привело бы к колоссальным негативным для Украины последствиям. Сегодня мы не изменили своим принципам – мы занимаем позицию четкую и понятную по ключевым вопросам, которые волнуют наших избирателей.
Находясь в большинстве, мы не голосовали за Пенсионный кодекс, мы не голосуем за Трудовой и Жилищный кодекс, мы не голосуем за продажу земли, так же как не голосовали за введение пени. То есть по всем крупнейшим социальным вопросам мы не голосуем, отстаиваем позицию для того, чтобы изменить эти законы. Вне парламента, я думаю, наша позиция понятна. Ее можно изучать как по нашим документам, так и по практическим делам партийных организаций на местах.

Понравился ответ? Поделись:

Ирина:
13
Петр Николаевич, почему коммунисты не защищают простых граждан? За полтора года нынешней власти ваша фракция окончательно дискредитировала понятие коммунист! Вы вступили в большинство с олигархами. Ваша фракция промолчала во время принятия пенсионной реформы. Ну пару слов для приличия сказали, ну а где конкретные действия? Почему не блокировали трибуну? Почему физически не протистояли реформе? Если бы Ленин так же боролся с капиталистами как Вы, то и революции бы никогда не было и СССР тоже! Сейчас власть лишает граждан льгот, а коммунисты снова сидят и ничего не предпринимают. А коммунист Мартынюк даже в угоду власти и в нарушение регламента включает вопрос в порядок дня. Вы думаете народ у нас глупый и не видит Вашей угодовнической позиции к нынешней власти?
Петр Симоненко:
Я разочарую Вас, Ирина: у меня двоякая точка зрения по данному вопросу. Возможно, Вы не следите за процессами, проходящими в парламенте и в нашей партии, а только знакомитесь с материалами желтой и националистической прессы – это поправимая проблема. Если Вы следите и не понимаете, какие процессы происходят, я готов помочь разобраться в этих процессах и приглашаю Ирину, если она киевлянка, для более обстоятельного разговора к нам в Центральный комитет партии – я покажу, что и как мы делаем. Если говорить о нашей позиции по тому же пенсионному законодательству, уважаемая Ирина, зайдите на наш сайт – Вы увидите в истории, что каждый день (начиная с конца прошлого года, когда активно началась навязываться эта идея) мы давали сообщения о том, в каком городе, какие мероприятия проводятся, конкретные фотографии, мы публиковали конкретные заявления по данному вопросу.
Но, в чем я с Вами согласен: мы должны понимать, что в условиях глубокого обнищания, когда наиболее активная часть населения выехала за пределы Украины в поисках работы и средств существования, в условиях, когда власть использует огромное количество технологий для обмана наших людей, к сожалению, сегодня в нашем обществе огромная пассивность. Я иногда задаю себе вопрос: что еще нужно сделать, чтобы люди услышали хотя бы стук своего сердца и внутренний голос, что так дальше жить нельзя? Сегодня мы предлагаем мирный путь решения любой проблемы. Ведь афганцы и чернобыльцы это услышали то, что мы сказали, что у них заберут последнее – пришли и не побоялись выступать под Верховным Советом. И этими действиями сразу отложили на неопределенное время принятие Закона № 9127.
Уважаемая Ирина, я хотел бы, чтобы Вы понимали: Мартынюк, как первый вице-спикер, должен в соответствии с регламентом выполнять ту роль, которая ему отведена, то есть ставить вопросы на голосование, начинать процедуру обсуждения, процедуру голосования – все это он делает. Но он не может заменить волю избирателей, которые определили, к сожалению, что сегодня интересы 45 миллионов людей отстаивает крупный капитал. И кроме фракции Компартии, а это 26 мандатов, остальные 424 являются представителями интересов крупного капитала – вот это Адам Иванович не может изменить в стенах парламента. Я еще раз хочу подчеркнуть: Адам Иванович достойно представляет фракцию Компартии, являясь первым вице-спикером, его профессионализм подтверждает, что кадры у коммунистов имеют высокий уровень подготовки.

Понравился ответ? Поделись:

Афганец:
2
Товарищ Симоненко! Почему 20 сентября на акции протеста афыганцев и чернобыльцев не было представителей Организации ветеранов Украины, которую. возглавляет коммунист П.Цибенко и советских офицеров от генерала Доманского ВУССО.
Петр Симоненко:
Хочу огорчить Вас, но Петр Степанович Цыбенко по моей просьбе неоднократно выходил к людям – этого не видел только тот, кто не хотел видеть. Там были ветераны, пенсионеры, которых пригласила Организация ветеранов Украины – ее как раз возглавляет коммунист, член Президиума ЦК Компартии Украины Цыбенко Петр Степанович. От имени ветеранского движения он публично выступал и призывал ветеранов поддержать позицию руководства Организации ветеранов и позицию коммунистов. Петр Степанович поводил там активную работу, как и мои товарищи, которые выходили, общались с участниками этой акции, разъясняли суть происходящего и объясняли позицию нашей фракции. Если Вы обратили внимание, то 20 сентября при выступлении с трибуны парламента только фракция Компартии, я представлял интересы фракции, выступила по данному вопросу и заявила о своей четкой позиции – мы потребовали снять этот вопрос с обсуждения. И это требование поддержали те, кто пришел к стенам парламента.
Но, уважаемый автор вопроса, я хотел бы в некоторой мере обратиться к активу наших различных общественных организаций. Неоднократно, работая с активом Организации чернобыльцев, я призывал их отстаивать свои интересы, бороться. А так получается: как приходят выборы – вы обслуживаете интересы олигархов и голосуете за олигархов, как только заканчиваются выборы – постоянно бежали к фракции Компартии с требованиями "защитите нас, потому что нас грабят". Уважаемые лидеры, вы в чем-то определитесь. Потому что вы сыграли с олигархами на начальном этапе реализации этого Закона, когда получили льготы. И не чернобыльцам и афганцам они достались, а определенным коммерческим структурам, и на инвалидности афганцев зарабатывали дельцы от политики. И я буду говорить эту горькую правду, чтобы понимали. Поэтому есть афганцы, кто с честью выполнил свой долг и которых надо защитить и поддержать, а есть дельцы от этого движения, которые только используют это движение в целях личного обогащения. Поэтому я обращаюсь и к тем же ветеранам: ветеранское движение сегодня тоже разрознено и во многих случаях поддержали олигархов. Вот теперь по сути дела все стало понятно и ясно. Я обращаюсь к сотрудникам правоохранительных органов: ведь это советская власть оставила вам льготу 50% оплаты за жилье, льготу бесплатного проезда в транспорте – пришли олигархи, они отбирают у вас льготы. А почему же вы обслуживаете их политику по фальсификации выборов? Политику того, что многих принуждают действовать вне закона? Этот проект Закона № 9127 как раз высветил истинную суть происходящего в Украине и то, кто чьи интересы защищает.

Понравился ответ? Поделись:

наташа:
1
здр.петр николаевич. почему никто не отстаивает в.волгу не доказано же его преступление. я не верю что он это сделал. а презумпция невиновности где? сидит человек просто так и никому нет дела у него ; 4детей а вам все равно.вы что боитесь его участия в выборах?напрашивается такой вопрос.это беспредел!
Петр Симоненко:
Уважаемая Наташа, Ваши предположения не имеют никакой почвы под ногами для того, чтобы эти предположения высказывать.
Предъявлено обвинение, идет следствие. Мы четко заявили о своей позиции, по результатам того, как будет рассмотрено в суде это дело, мы, естественно, выскажем свое отношение к этому вопросу. Каждый, независимо от должности, должен нести ответственность перед законом. Поэтому мы ждем решения для того, чтобы далее определить уже свою политическую оценку и политические действия. Если мы будем свидетелями того, что вина не будет доказана – мы обязательно выступим очень жестко и принципиально по данному вопросу. Но есть определенная процедура, и она предусматривает, в том числе, проведение следственных действий.
А в части того, что связано с самой партией Василия Александровича – это члены Союза левых сил определят свою позицию. Я пока не могу сказать, в чем она заключается, потому что сама партия кроме некоторых выступлений в прессе больше ничего не задекларировала.

Понравился ответ? Поделись:

Ваш Однофамилец:
0
Скажите, на каких автомобилях ездят члены партии коммунистов? А у вас какое авто?
Петр Симоненко:
В партии в основном мы закупаем автомобили "Таврия", из последнего – это "Ланос". Там, где есть возможность, мы пользуемся теми же "Жигули" различной модификации. Для партийных комитетов сегодня покупаем более дешевые марки автомобилей, экономически, по расходу бензина выгодные для нас. Это я однозначно заявляю, и Вы можете это увидеть. Для ведения агитационной работы мы приобретали "Газели".
Что у кого в частной собственности – это, безусловно, зависит от уровня личных доходов, от уровня доходов семьи и воли семьи.
"Ланосы" и "Таврии" мы покупали на Запорожском автомобильном заводе – реально поддерживали трудовой коллектив, централизованно закупая эти автомобили для партийных комитетов. Но вопрос в том, что украинского автомобильного производителя убивают. Украинского производителя сегодня практически нет. Автомобильный рынок для того же Запорожского автомобильного завода тоже отягощен в связи с тем, что к нам завозят все подряд из-за рубежа.
У меня лично автомобиля нет, я пользуюсь служебными автомобилями. Два уровня служебных автомобилей: один предоставляется ВР, второй – тот, который есть в распоряжении Компартии. Многие видят, что я действительно использую Toyota "сотка", когда езжу в командировки. Потому что это наиболее удобный автомобиль для передвижения, он больше приспособлен к нашим дорогам, потому что кое-где у нас проехать невозможно. Я уже не говорю о том, что это действительно очень утомительно, потому что в период избирательных кампаний я наезжаю по 30-40 тысяч километров. Машина, которой я пользуюсь от ВР, это тоже Toyota, но эти автомобили закупает гараж ВР Украины.

Понравился ответ? Поделись:

Евгений Кернес:
0
Вспоминая о расправе коммунистов над царской семьей, возникает вопрос: - Петр, как Вы относитесь как расстрелу диктаторов, деспотов, а также их семейств?
Петр Симоненко:
Уважаемый Евгений, вопрос, связанный с обвинением коммунистов в расстреле царской семьи, нужно относить к конкретному историческому периоду, в который это происходило. То, что реально было с уровнем жизни в царской России, – никому ведь не позавидуешь. И не случайно люди поднялись на борьбу против империи, против монархии, против того режима. Ведь это решение уже было принято в критической ситуации, когда была угроза того, что белые освободят царскую семью. Я хочу, чтобы мы понимали, в каких конкретных исторических условиях принималось это решение и что это было за решение.
Если говорить о Ближнем Востоке сегодня – это американский полигон для разрешения своих вопросов (вопросы энергоносителей, вопросы захвата рынка). Очевидным является, что идет колоссальная борьба против арабской цивилизации. Я неоднократно принимал участие в Багдадской конференции. Я был в Ираке за неделю до войны. Я встречался с Тариком Азизом, мы обсуждали вопросы, которые имеют отношение к проблемам Ближнего Востока. Я встречался с Президентом Сирии, мы обсуждали проблемы, которые были связаны, в том числе, с конфликтными ситуациями (Израиль, Сирия, Палестина). Я встречался с покойным Ясиром Арафатом. У нас двусторонние партийные отношения с региональными отделениями партий БААС. Мы знаем эти проблемы. Поэтому еще раз хочу подчеркнуть, что вопрос того, что происходит на Севере Африки, на Ближнем Востоке нельзя воспринимать в одномерном представлении. То, что это американская технология по захвату этих регионов, у меня нет никаких сомнений. То, что для новых задач уже садятся марионеточные режимы – это тоже является очевидным. Поэтому в данной ситуации, когда проводили двусторонние партийные переговоры, устанавливали через программы сотрудничества наши добрые отношения, я все делал для того, чтобы Украина была ближе к этим государствам и наши дружеские отношения максимально способствовали развитию наших экономических связей. Но я хочу подчеркнуть типичную ситуацию: на встрече с Президентом Сирии господином Асадом, обсуждается вопрос и высказывается предложение о том, чтобы наша экономическая комиссия (существует при Кабинете министров) активизировала свою работу. Был целый ряд вопросов о возможности поставки минеральных удобрений, о возможности поставки двигателей для рыболовецкого флота. Я разговариваю, звоню премьер-министру Украины (не помню, тогда был или Кинах или Ехануров) и предлагаю, а мне вежливо отказывают в связи с тем, что обвиняют в двойном предназначении того или иного оборудования (американцы не пускают на рынок). Так где же тогда независимое государство Украина? Вилка тоже может быть двойного применения – и орудие для того, чтобы мы питались, и орудие убийства, потому что вилкой тоже можно убить человека. Так что, вилками нельзя торговать?
Мы должны учитывать традиции, культуру, особенности Ближнего Востока – надо понимать, надо знать и максимально использовать для установления дружеских связей. А то, что нам навязывают типы революций? Да, мы были участниками цветной революции – американцы ее навязали – и ходили пять лет пришибленные Майданом. А что от этого произошло в Украине положительного? Ничего. Ну, нахапал Ющенко. И что дальше? А народ-то Украины пострадал. Поэтому, я хочу, чтобы мы понимали то, что там происходит, и максимально проводили в Украине независимую политику в наших интересах.

Понравился ответ? Поделись:

Комментарии (5)

символов 999
  • Гість 4 года назад

    То піпец,який Симоненко освічений,виявляється ющенко олігарх,а Кучма націрналіст. =)))))))

    Прокомментировать Мне нравится
  • Комуниста син 4 года назад

    Пане Симоненко!за чем ви особистобкак "Комунист лрофесионал",за чем
    ви Украине потрибен??
    за 70г у власти!сколько ваша партия убила Украинцев???
    а ви сам!ви не там,где вам вигоднейше?????
    Какой ви Комунист???,ви же продажна шкура.
    Или так дожен настаящий Ком буть?????Имена ПРОФЕСИОНАЛ

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 6 лет назад

    Гость Кот

    ПЕСНЯ О ЛЕНИНЕ

    День за днём идут года -
    Зори новых поколений,
    Но никто и никогда
    Не забудет имя «Ленин»!
    Ленин всегда живой,
    Ленин всегда с тобой,
    В горе, надежде и радости,
    Ленин в твоей мечте,
    В каждом счастливом дне,
    Ленин в тебе и во мне...

    Наша партия всегда
    Относилась к нам с любовью,
    Но в порывах иногда
    Умывалась нашей кровью.
    Ленин всегда живой,
    Как ты его ни крой,
    Правильный путь указует нам,
    Через такую мать
    Будет по рукоять
    Вечно в тебе он торчать!

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 6 лет назад

      Гость Кот: А если серьёзно, то меня уже за 20 последних лет наши политики довели до того, что я в этот раз точно буду голосовать за коммунистов! Больше уже не за кого, реально.

      Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 6 лет назад

    коммунист, nuff said.
    хотя красиво говорить они все умеют. по началу кажется, что дело говорит, а потом приходит трезвый ум и рассудительность - такой же лживый политик как и все остальные.

    Прокомментировать Мне нравится

Новости партнёров

Новости tochka.net

Новости партнёров

Loading...