Александр Ольшанский:
Ответ длинный.
Вчера был съезд, который был посвящен юридическим проблемам в существовании Ассоциации. Дело в том, что по разным причинам несколько лет подряд изменения, принятые на съездах, в устав не регистрировались. К сожалению, съезд принял самоубийственно для общественной организации решение сделать вид, что решений предыдущих съездов не было, а единственная легитимная версия устава - версия 2003 года с измененным адресом в 2008. Решение самоубийственное, потому что теперь и этот съезд не может быть уверен в том, что через несколько лет кто-то не сделает вид, что и его решений не существовало. Вообще идея помножить на 0 свое собственное голосование и голосование своих коллег, даже если оно состоялось несколько лет назад, смертельно для любой демократической организации. Почему это произошло? Я рассказываю такую историю: ребенок может придумать себе, что за шкафом прячется бабай, и тут есть две стратегии - можно залезть под одеяло, взять большую палку, сидеть под одеялом и бояться, отбиваясь от всех проходящих мимо, а можно пойти и заглянуть за шкаф. К сожалению, в результате очень агрессивной информационной атаки на бывшее правление, съезд в своих решениях руководствовался не стремлением решить реальную проблему, а страхом, что за шкафом сидит бабай. И, собственно, переизбрание правления совершенно нелегитимным способом, без отзыва предыдущего, просто путем избрания нового и досрочного прекращения полномочий старого (почему досрочного?), было лишь продолжением борьбы с невидимым бабаем. Большая часть членов старого правления просто взяли самоотвод, чтобы не участвовать в действии, которое откровенно разрушает саму структуру организации.
Прогнозы у меня плохие. Дело совершенно не в составе нового правления. Дело в том, что члены Ассоциации должны осознать, что они сделали, и избрать другую стратегию. Вообще, легитимность, как девственность, теряется только один раз. На мой взгляд, единственный путь - окружить все другие вопросы, внести таки в устав изменения, проголосованные предыдущими съездами, и лишь после этого вернуться к обычным стандартным процедурам. Однако, похоже, этого сделано не будет. И члены ассоциации, даже голосовавшие за это решение, подсознательно будут всегда помнить о том, как именно они это сделали.
Коментарі (1)
А с кем этот царь сейчас разговаривает. Громкости вообще нет. себе под нос ,еле голову поворачивает. А ресурс зас*ался напрочь . ВИСНЯК страшный из-за подгружаемой рекламы . заходить страшно как бы вирусняк не подхватить.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)